Publican fallo que declaró inexequible enfermedad muy grave para obtener sustitución de pena intramural
No existe justificación razonable para excluir del sustituto a quien tiene enfermedad muy grave pero no certificada como tal.
No existe justificación razonable para excluir del sustituto a quien tiene enfermedad muy grave pero no certificada como tal.
El cuestionado tomó decisiones contrarias a la ley, sin que se pueda afirmar que lo hizo por negligencia o descuido.
El beneficio no es un derecho que se adquiere mecánica o automáticamente por el simple transcurso del tiempo.
Se corrió traslado a la demandada de la solicitud de suspensión provisional del acto demandado.
La visita familiar contribuye al proceso de resocialización y está relacionada con los derechos a la intimidad personal y la dignidad.
No se exige para la imputación de la agravante ser servidor público, puesto que también pueden ejercerse en el sector privado o en el religioso.
Salvo cuando alguno de los contrincantes rompa las condiciones de equilibrio del combate.
El juez debe analizar y verificar el cuadro que le ofrecen las pruebas, inclusive ahondando más allá de lo expuesto por las partes.
La Corte Constitucional examinó un proceso de varias víctimas acreditadas ante la JEP contra la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz.
La conducta determinó en la víctima un temor fundado de perder su empleo si no accedía a lo solicitado.
La iniciativa del juez en ese proceso de constatación no afecta su imparcialidad.
Lo decidido por el juez natural no puede ser objeto de debate o decisión por parte de un juez de otra especialidad.
Dos de los médicos condenados ya habían recibido otras condenas por realizar mal procedimientos estéticos.