Publican fallo que declaró inexequible enfermedad muy grave para obtener sustitución de pena intramural
No existe justificación razonable para excluir del sustituto a quien tiene enfermedad muy grave pero no certificada como tal.
No existe justificación razonable para excluir del sustituto a quien tiene enfermedad muy grave pero no certificada como tal.
El cuestionado tomó decisiones contrarias a la ley, sin que se pueda afirmar que lo hizo por negligencia o descuido.
El beneficio no es un derecho que se adquiere mecánica o automáticamente por el simple transcurso del tiempo.
Precisan la legitimación de las autoridades indígenas para reclamar la competencia de un asunto penal seguido contra miembros de su comunidad.
Precisan restricción del derecho al sufragio para personas condenadas en un proceso penal.
Corte Suprema realizó precisiones sobre esta clase de dolo, en un caso en el que un esteticista aplicó una sustancia que podía causar lesiones corporales.
Es preciso que se acredite la falta de diligencia del servidor y que con la mora se produzca un perjuicio irremediable que haga necesaria la intervención del juez de tutela: Corte Suprema.
En el cohecho propio solo se requiere que el servidor público acceda a la propuesta ilegal que se le formula aceptando contravenir sus funciones oficiales.
La apuesta del Gobierno para reducir el hacinamiento carcelario indicaría la descriminalización de algunas conductas.
Advierten sobre su utilización como medio de impugnación de credibilidad.
En el hurto agravado cuando se trata de un agravante específico no es delito querellable
El debido proceso sancionatorio es vulnerado cuando el fallador no expresa con claridad y precisión los factores que tuvo en cuenta para fijar la pena.
La valoración de la conducta punible, la readaptación y resocialización del interno prevalecen sobre la gravedad de la conducta.