Publican fallo que declaró inexequible enfermedad muy grave para obtener sustitución de pena intramural
No existe justificación razonable para excluir del sustituto a quien tiene enfermedad muy grave pero no certificada como tal.
No existe justificación razonable para excluir del sustituto a quien tiene enfermedad muy grave pero no certificada como tal.
El cuestionado tomó decisiones contrarias a la ley, sin que se pueda afirmar que lo hizo por negligencia o descuido.
El beneficio no es un derecho que se adquiere mecánica o automáticamente por el simple transcurso del tiempo.
Corte Suprema precisó el proceso expropiación, sus elementos y a quiénes se dirige.
El principio de favorabilidad legal está contemplado a nivel constitucional y legal: Corte Suprema.
La carga de la prueba del ingrediente subjetivo, como presupuesto de la tipicidad y de la responsabilidad penal en general, corresponde a la Fiscalía General de la Nación: Corte Suprema.
Precisan la pertinencia de condicionar la práctica de una prueba como, por ejemplo, el testimonio de un profesional.
Los documentos que se presenten para tratar de ocultar su verdadero origen no hacen parte del tipo penal objetivo: Corte Suprema.
La Sala Penal también se pronunció sobre el delito de peculado por apropiación en favor de terceros.
La Fiscalía informó que 10 personas serán imputadas, entre ellas tres ciudadanos brasileños, dos españoles, un uruguayo y un fiscal delegado ante tribunal.
Cuando está acreditado que la actuación de la Fiscalía General de la Nación no fue ni ilegal, ni arbitraria y ni desproporcionada.
El vínculo matrimonial no puede imponer sobre la mujer deberes conyugales que sometan su voluntad: Corte Suprema.
Corte Suprema explica que debe acreditarse la identidad de persona, causa y objeto o identidad fáctica para aplicación del ‘non bis in ídem’.