Excepcionar no es un acto fraudulento que conduzca a la revisión del fallo (4:30 p.m.)

Así lo advirtió la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia luego de declarar infundado el recurso de revisión con el que se intentaba calificar como fraudulenta la actuación del demandado en un proceso ejecutivo por haber presentado excepciones de mérito. Según el alto tribunal, el ejercicio de una potestad constitucional no puede tacharse como una maniobra engañosa u oculta, sobre todo cuando ha sido puesta a consideración del aparato judicial sin doblez o fingimiento alguno y cuando los intervinientes han tenido la oportunidad de conocerla y controvertirla. Por consiguiente, explicó que la causal sexta de revisión, configurada como consecuencia de la discrepancia entre la verdad material y la acreditada en el proceso en razón de las maniobras tramposas realizadas por uno o varios sujetos procesales a fin de perjudicar los intereses de su contraparte, presupone que los hechos tenidos en cuenta por el juzgador para tomar la decisión no se ajustan a la realidad y, por ello, su finalidad es subsanar esa deficiencia (M. P. Ariel Salazar).