Fiscalía, absuelta por privación de la libertad de un hombre a quien no se le comprobó pertenecer a las Farc

El Consejo de Estado absolvió a la Fiscalía General de la Nación por la presunta detención injusta de un ciudadano. A pesar de que la justicia penal no logró probar, dentro de los términos legales, que fuera integrante de las milicias urbanas de la exguerrilla de las Farc, la Alta Corte determinó que el ente investigador no fue administrativamente responsable del perjuicio, por lo que revocó la decisión de primera instancia, bajo la consideración de que la Fiscalía no había ocasionado un daño antijurídico y, por ello, no estaba obligada a reparar los perjuicios causados al procesado y a su familia. El fallo indica que el procesado fue privado de su libertad con fines de indagatoria el 18 de junio del 2004 y que se le impuso medida de aseguramiento con base en las exigencias de la época, que permitían su imposición, tras el hallazgo de, por lo menos, dos indicios graves de responsabilidad. Según la providencia, un informe de inteligencia militar, testimonios de desmovilizados y declaraciones del propio investigado, quien admitió haber tenido tratos comerciales con integrantes de las milicias urbanas del bloque ‘Arturo Ruiz’ de las Farc, constituían algunos de los elementos indiciarios que sirvieron de base para privarlo de la libertad. Cabe agregar que, según información del alto tribunal, la persona que fue procesada era el padre de uno de los manifestantes muertos en las movilizaciones de los últimos días (C. P. José Roberto Sáchica Méndez).