Es legal la decisión de la SIC que negó lema comercial sobre dolor de cabeza

La Sección Primera del Consejo de Estado negó las pretensiones de una demanda que presentó la sociedad Laboratorio Franco Colombiano (Lafrancol S. A.)  con el fin de obtener el registro del lema comercial “dolor de cabeza severo asociado a la migraña”, para distinguir productos de la Clase 5ª Internacional de Niza, específicamente mediante la marca Sevedol. En este aspecto estableció que fue legal la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de negarle a la sociedad el registro del lema, por cuanto describía la finalidad de los productos farmacéuticos que permiten eliminar dolores de cabeza severos asociados a la migraña. Así las cosas, este eslogan no era distintivo, sino descriptivo, lo que impedía conceder el registro. Frente a ello, el alto tribunal administrativo precisó que comparte la conclusión de la SIC, por cuanto estas expresiones no pueden dar lugar a una titulación exclusiva de su uso como lema o emblema de marca, porque se refieren al efecto específico esperado de un producto para aliviar el dolor de cabeza. Entonces, no es un lema distintivo sino descriptivo y al reconocerse un derecho exclusivo de uso de este eslogan “equivaldría a otorgarle al titular un monopolio sobre ese género de servicios, privando a la competencia de contrarrestar las ventajas que surjan ante dicho registro” (C. P. Roberto Augusto Serrato Valdés).