Coronavirus (covid-19)Medidas sobre inversión y enajenación de participación accionaria del Estado son inconstitucionales

El Decreto 811 del 2020, que estableció medidas relacionadas con la inversión y la enajenación de la participación accionaria del Estado, en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica, fue declarado inexequible por la Corte Constitucional. A su juicio, estas medidas adoptadas no están directa ni específicamente encaminadas a conjurar las causas que dieron origen a la declaratoria de la emergencia o a impedir la extensión o agravación de sus efectos. Por el contrario, el alto tribunal reafirmó que la enajenación de empresas estatales o de la participación accionaria del estado requiere de un debate democrático, el cual solo puede concretarse en el Congreso de la República, a través de una ley ordinaria como lo es la Ley 80 de 1993 o la Ley 226 de 1995. En tal sentido indicó que el Ejecutivo no puede auto habilitarse de manera general a través de un decreto legislativo para dar cumplimiento al artículo 150 numeral 9 de la Carta Política. Además, el efecto útil de esa disposición supone la actuación del legislador ordinario y no se agota en la exigencia de una mera reserva de ley para la autorización general de este tipo de actos. La magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado se apartó de la decisión, sus homólogos Cristina Pardo Schlesinger, Richard Ramírez Grisales y Luis Javier Moreno Ortiz salvaron su voto y el magistrado Alejandro Linares Cantillo aclaró el suyo (M. P. José Fernando Reyes Cuartas).