Corte Constitucional retoma debate sobre pensión de congresistas

Cuatro magistrados titulares y cinco conjueces integrarán la Sala Plena de la Corte Constitucional que retomará este viernes la discusión sobre el régimen pensional de congresistas y magistrados de las altas cortes, consagrado en el artículo 17 de la Ley 4ª de 1992.

En la etapa final del examen de constitucionalidad, la Sala buscará determinar si aplica o no el tope de 25 salarios mínimos establecido para el pago de jubilaciones en el Acto Legislativo 1 del 2005, o si mantiene la teoría del derecho adquirido sugerida por el procurador Alejandro Ordóñez.

Además, analizará si, en caso de que se reconozca el derecho adquirido, es necesario haber tenido la condición de legislador o magistrado una vez entrada en vigencia la Ley 100 de 1993, para poder acceder a los beneficios del régimen de prima media con prestación definida.

En la discusión han surgido otros elementos de análisis, como los factores salariales y prestacionales para efectuar la liquidación, y si son aplicables los topes en el valor de la asignación.

A su vez, se buscará precisar si los viáticos y algunas primas pueden considerarse como de naturaleza salarial, a la hora de liquidar el valor de la mesada.

La Sala estará integrada por los conjueces Juan Carlos Henao, Manuel José Cepeda, Alejandro Venegas y Rodrigo Uprimny y los titulares Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt, Luis Guillermo Guerrero y Gabriel Eduardo Mendoza.

En enero pasado, la Corte Constitucional organizó una audiencia pública previa al examen de constitucionalidad, en la que evaluó, con varios sectores, el régimen pensional de los congresistas.

(Corte Constitucional, Noticia (D-9173 y D-9183), mayo 3/13, M. P. Jorge Ignacio Pretelt)