15 de Septiembre de 2024 /
Actualizado hace 17 horas | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Administrativo


Precisan qué elemento es necesario estudiar en demandas contra el Estado por privación injusta de la libertad (10:50 a.m.)

20 de Febrero de 2020

Reproducir
Nota:
114988
La absolución o la preclusión de la investigación por aplicación del principio in dubio pro reo puede revelar la antijuridicidad del daño causado con la detención, pero no de manera automática la responsabilidad por parte del Estado. Así lo reitera un fallo del Consejo de Estado al concluir que en este tipo de casos resultará preciso estudiar la conducta y los deberes de la víctima. De este modo, la Sección Tercera enfatizó que la detención preventiva es una medida anticipada, mas no una sanción. Dicha presunción, vale recordar, “opera de diferente manera en uno y otro evento: frente a la sanción, inhibe la decisión de condena, pero en relación con la medida preventiva obliga a adelantar un juicio sobre la antijuridicidad del daño que causó, conforme a la causae petendi de la demanda” (C. P. Jaime Enrique Rodríguez).

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)