Diferencias entre terceros responsables en materia penal y civil (4:02 p.m.)

No puede confundirse el significado de lo que el ordenamiento penal considera como “terceros civilmente responsables” con el de los terceros responsables dentro del proceso civil, puesto que el término “terceros responsables” para cada uno de esos ordenamientos tiene un significado y alcance distintos, explicó la Sala Civil de la Corte Suprema. El alto tribunal definió que para el ordenamiento penal la noción “tercero civilmente responsable” hace alusión a la persona que a pesar de no haber cometido la conducta punible está llamada, según la ley sustancial, a responder con su patrimonio por los perjuicios irrogados con la realización del delito, de conformidad con el artículo 96 de la Ley 600 del 2000. Para la legislación civil la expresión “tercero responsable”, contenida en el artículo 2358 del Código Civil, se refiere al tipo de responsabilidad indirecta o proveniente del hecho de un tercero, a diferencia de la que tiene una naturaleza directa o emana del hecho propio. De ese modo, en este ámbito, el acto generado por quien frente a ley penal es considerado “un tercero” puede estar enmarcado en la responsabilidad directa o por el hecho propio, como en el caso de las personas jurídicas que ejecutan su voluntad a través de sus agentes, concluyó (M. P. Ariel Salazar).