Las cuatro etapas fundamentales en la historia de la Corte Constitucional

 

Veinticinco años después de su nacimiento, la guardiana de la Carta Política, la Corte Constitucional, distinguida por su trabajo en materia de revisión de normas y por la resolución de acciones de tutela a favor de ciudadanos vulnerables ha creado toda una cultura constitucional. (Lea: Así fue la conmemoración de los 25 años de la Constitución Política)

 

En este tiempo, el alto tribunal ha proferido sentencias que buscan salvaguardar el espíritu de la Constitución y amparar de manera eficaz los derechos fundamentales de las personas, pues antes de 1991 existían largos y engorrosos procesos judiciales.

 

Su presidenta actual, la magistrada María Victoria Calle, indicó que la vida de la Corte puede describirse en cuatro valiosas etapas, que han dejado huella no solamente en la comunidad judicial, sino en todas aquellas generaciones que se han visto protegidas a través de su jurisprudencia. (Lea: Así comenzó la historia)

 

 

Etapa de transición

 

 

Ocurrida en el año 1992, que fue el primero de su funcionamiento. A esa Corte le correspondió ser pionera en la interpretación de unas cláusulas sin antecedentes en el constitucionalismo colombiano y reinterpretar a la luz del nuevo contexto las instituciones que tenían una relativa continuidad en el orden jurídico.

 

Debía entonces marcar la frontera con el régimen constitucional anterior, sin perder los aportes hechos durante la vigencia de este último. Fue una Corte con un alto nivel de conocimientos del pasado institucional, pero también con una clara perspectiva del cambio.

 

Magistrados de esta época:

 

·         Simón Rodríguez Rodríguez (1991 - 1993)

·         Jaime Sanín Greiffenstein (1991 - 1993)

·         Ciro Angarita Barón (1992 - 1993)

 

 

Etapa de profundización e identificación

 

 

Periodo trascurrido entre 1993 y el año 2000. Esa generación de magistrados se vio ante el desafío de enfrentar el éxito de las nuevas instituciones y de las reformas a las preexistentes, así como de profundizar el sentido y el fundamento de las normas constitucionales, para darles una base más sólida.

 

Estas dos Cortes del siglo XX no solo enfrentaron con gran solvencia esos desafíos, sino que además le imprimieron un estilo a la jurisprudencia. Un estilo caracterizado por el lenguaje claro y en ocasiones estéticamente admirable, y por una manera de argumentar generalmente accesible a los no abogados.

 

Magistrados de esta época:

 

·         Jorge Arango Mejía (1991 -1998)

·         Eduardo Cifuentes Muñoz (1991 - 2000)

·         José Gregorio Hernández (1991 - 2001)

·         Fabio Morón Díaz (1991 - 2001)

·         Alejandro Martínez Caballero (1991 - 2001)

·         Hernando Herrera Vergara (1993 - 1999)

·         Vladimiro Naranjo Mesa (1993 - 2000)

·         Antonio Barrera Carbonell (1993 - 2000)

·         Carlos Gaviria Díaz (1993 - 2001)

 

 

Etapa de tecnificación de la jurisprudencia

 

 

Etapa trascurrida entre el año 2000 e inicios del 2009. Fue una Corte integrada en su mayoría por juristas académicos, que habían dedicado parte de su trayectoria a la investigación, a la escritura de tratados o manuales de Derecho y cuya función consistió en refinar metodológica, conceptual y doctrinalmente los aportes hechos por sus predecesores.

 

Es una Corte que hace también nuevos aportes y consolida, diría yo, los hechos hasta el momento. En cada una de estas etapas la Corte ha cumplido un papel parcialmente distinto, pero en todas ha sido valioso en el plano jurídico y político-constitucional. 

 

Magistrados de esta época:

 

·         Alfredo Beltrán Sierra (1998 - 2006)

·         Álvaro Tafur Galvis  (1999 - 2007)

·         Luis Eduardo Montealegre (2001 - 2004)

·         Manuel José Cepeda Espinosa (2001 - 2009)

·         Jaime Córdoba Triviño (2001 - 2009)

·         Marco Gerardo Monroy (2001 - 2009)

·         Jaime Araujo Rentería (2001 - 2009)

·         Rodrigo Escobar Gil (2001 - 2009)

·         Clara Inés Vargas (2001- 2009)

·         Humberto Antonio Sierra (2004 -2012)

 

 

La actualidad

 

 

En cuanto a la Corte actual, dice Vargas, que considero empezó mayoritariamente en 2009, recuerdo las palabras de Hegel: el búho de Minerva solo alza su vuelo al anochecer. Al final de este periodo será posible emitir un juicio justo y comprehensivo sobre esta época.

 

Sobre este periodo el vicepresidente de la alta corporación, Luis Guillermo Guerrero, ha sostenido que le ha correspondido a esta Corte resolver muchas veces cuestiones en contra de otras instituciones, las cuales a veces son impopulares, complejas y difíciles pero que al final todas estas están dotadas de la fuerza que le da el derecho.

 

Las providencias sobre matrimonio y la adopción a favor de las parejas del mismo sexo, el componente de justicia en la reforma de Equilibrio de Poderes y sobre los proyectos mineros en los páramos son algunos ejemplos de los trascendentales avances en materia constitucional de los últimos tiempos.

 

Magistrados de esta época:

 

·         Nilson Pinilla Pinilla (2006 - 2014)

·         Juan Carlos Henao (2009 -2012)

·         Mauricio González Cuervo (2007 - 2015)

·         Maria Victoria Calle (2009 - 2017)

·         Jorge Iván Palacio (2009 - 2017)

·         Gabriel Eduardo Mendoza (2009 - 2017)

·         Jorge Ignacio Pretelt (2009 – 2017)

·         Luis Ernesto Vargas Silva (2009- 2017)

·         Luis Guillermo Guerrero (2012 - 2020)

·         Alexei Egor Julio Estrada (2012- 2013).

·         Alberto Rojas Ríos (2013 - 2021)

·         Gloria Stella Ortiz (2014 - 2022)

·         Alejandro Linares Cantillo (2015-2023)

 

Una nueva corte se alista para empezar su participación en  la vida  jurídica y política de los derechos fundamentales de los colombianos en razón a la terminación del periodo constitucional de la mayoría de sus magistrados en el próximo año. Así, la historia se seguirá escribiendo en cuanto más decisiones se tomen en el máximo tribunal de la administración de justicia.