Esto debe argumentar el recurrente al invocar el quebranto de la ley sustancial en casación (11:46 a.m.)

Teniendo en cuenta el carácter eminentemente dispositivo y restringido de la casación, cuando el cargo se construye con base en el quebranto de la ley sustancial es indispensable para el recurrente enfocar acertadamente las acusaciones que formule, lo que significa que ellas deben combatir las genuinas razones jurídicas o fácticas que soportan el fallo impugnado, y no unas extrañas a él, indicó la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia. De igual forma, se requiere que la actividad de impugnar del recurrente tiene que estar dirigida a derribar la totalidad de esos argumentos esenciales de la sentencia, pues si el acusador no los comprende a cabalidad su sentencia no podría quebrarse en virtud del recurso extraordinario. Conozca otras precisiones de la casación en el documento adjunto (M. P. Álvaro Fernando García Restrepo).