Conflicto entre la Fiscalía y Minjusticia por iniciativas que rebajarían condenas (3:00 p.m.)

Son cuatro los proyectos de ley que hasta el momento se han radicado con un objetivo similar, la rebaja de las penas impuestas a condenados, el principal es de autoría del Ministerio de Justicia, pero también han presentado propuestas los senadores Armando Benedetti y Roy Barreras; el Centro Democrático y Juan Manuel Corzo. Al respecto, el fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, manifestó su preocupación sobre estas iniciativas que cursarán en el Congreso. Sostuvo que de aprobarse se entregarían beneficios indiscriminados, puesto que se está enviando un mensaje equivocado a la sociedad colombiana. “Las señales que vamos a dar todos los días son más rebajas y subrogados penales, no tratamiento penitenciario, creo que nos estamos equivocando”, enfatizó Martínez.  Así las cosas, propuso un gran debate público nacional en el que participe la academia, especialmente las facultades de Derecho, con el propósito de trabajar en la construcción de una política criminal que pase por un análisis axiológico y que aporte a la consolidación de unas políticas públicas serias, las cuales “no respondan al capricho de unos pocos”, aseguró. El nuevo ministro de Justicia, Enrique Gil Botero, en relación con el proyecto que establece, por una sola vez, la rebaja en una quinta parte de la pena privativa de la libertad aclaró que esta no es una ley de jubileo. Dijo que nunca ha presentado esta iniciativa bajo esa fundamentación teórica, toda vez que esa no es una razón suficiente en un Estado constitucional, pluralista y democrático. “Esto corresponde a una ley de subrogados y de beneficios para personas condenadas que, como todos los seres humanos, hemos cometido errores. Nos hace falta una política criminal articulada y coherente, pues estamos pasando por una clara y franca violación de derechos humanos en las cárceles”, conceptuó Gil Botero.