Impedir el ejercicio del derecho de integridad afecta prerrogativas de los titulares de derecho de autor

La Dirección Nacional de Derecho de Autor (DNDA) emitió sentencia dentro del proceso civil por derecho de autor promovido por un ciudadano contra las sociedades Foxtelecolombia S. A. y RCN Televisión S. A., por la presunta infracción a una serie de derechos morales y patrimoniales sobre la interpretación artística de un personaje en la obra audiovisual “El Capo III”. En esta oportunidad, en la sentencia se analizó la interpretación como objeto de protección, las prerrogativas patrimoniales que ostentan los intérpretes antes de autorizar la fijación y de las que son titulares después de esto. También realizó precisiones sobre los derechos morales cuando su ejercicio entra en conflicto con los derechos del productor de la obra audiovisual. De igual forma explicó que impedir en ejercicio del derecho de integridad del que goza el intérprete que ha autorizado la fijación, que el titular de derechos patrimoniales del audiovisual realice las adaptaciones correspondientes o impedir las labores de edición y ensamble propias de la construcción de la obra en sus diferentes cortes finales claramente afecta las prerrogativas consagradas en favor de los titulares de derecho de autor sobre el audiovisual. Así las cosas, se concluyó que el demandante desconoció su obligación de no afectar la explotación comercial de la obra audiovisual una vez autorizó su interpretación, por lo que la DNDA determinó que las sociedades demandadas no infringieron los derechos morales y patrimoniales del demandante. En el documento adjunto encontrará el caso concreto