‘Habeas corpus’ no es la vía legal para proteger los derechos de los animales: Sala Laboral (2:00 p.m.)

La Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente una acción de habeas corpus, al conocer la impugnación adelantada por un ciudadano en favor de Remedios, un oso de anteojos, con la que pretendía lograr el traslado de zoológico para garantizar su introducción a un programa de rehabilitación que le permitiera el posterior regreso a su hábitat. Según el alto tribunal, la acción constitucional no es procedente para la protección de los derechos de los animales como seres sintientes. Sin embargo, resaltó que no por ello pueden soslayarse las garantías de protección en su favor, razón por la que hizo ver que la vía legal a la que se puede acudir para eso está dada por las acciones populares o, incluso, de manera inmediata a través de la “aprehensión material preventiva”, en los términos del artículo 8° de la Ley 1774 del 2016, que adicionó el Estatuto Nacional de Protección de los Animales, contenido en la Ley 84 de 1989 (M. P. Fernando Castillo).