Publican fallo que condicionó causal de divorcio sobre uso habitual de sustancias alucinógenas o estupefacientes
El cónyuge no consumidor puede solicitar el divorcio, pero no podrá reclamar el pago de alimentos ni la revocatoria de las donaciones.
El cónyuge no consumidor puede solicitar el divorcio, pero no podrá reclamar el pago de alimentos ni la revocatoria de las donaciones.
Amparan los derechos a la personalidad jurídica y al debido proceso administrativo de un menor con duplicidad de registro civil de nacimiento.
La demanda de inconstitucionalidad se presenta en contra de varias expresiones del artículo 1080 de la Ley 84 de 1873.
Tratándose de la prueba indiciaria, el error de hecho puede tener tres fuentes, explicó la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.
Consejo Superior de la Judicatura tiene la obligación de garantizar el acceso físico o electrónico al expediente, entendido en su conjunto y no a partir de algunas piezas procesales.
Constituye una carga para los interesados probar el supuesto de hecho si pretenden que se profiera un fallo favorable a sus pretensiones.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia reiteró las condiciones de configuración de la nulidad procesal en casación.
Al casar una sentencia dentro de un proceso de responsabilidad del administrador de una sociedad, la Sala Civil de la Corte aprovechó para recoger las generalidades del régimen de responsabilidad de los administradores en materia societaria.
Al resolver una tutela interpuesta por el padre de crianza de la menor, el alto tribunal protegió el interés superior de esta y explicó que, en reconocimiento de las diferentes formas de familia existentes, tenía que protegerse tanto el vínculo sanguíneo como el de crianza.
La Sala Civil casó una sentencia de un proceso ordinario de unión marital de hecho en la cual se decretó cosa juzgada, sin tener los requisitos para ello.
El objeto de la imputación generalmente no se prueba directamente, sino que requiere la elaboración de hipótesis inferenciales con base en probabilidades.
La Corte Suprema explicó que se respeta la discreta autonomía del juzgador, siempre y cuando parta de una objetiva constatación de la demanda y el examen objetivo de sus elementos.
El error de hecho se refiere a equivocaciones del juzgador en relación con la materialidad de las pruebas, en cuanto las ignora o las supone, o en cuanto cercena o adiciona su contenido.