Una reciente demanda admitida por la Corte Constitucional aduce el criterio de igualdad para sostener que, al igual que los nuevos abogados, se debería evaluar a los juristas que ejercen en la actualidad.

El fallo que ha generado polémica en la opinión pública y entre distintos sectores políticos busca la protección exclusiva de los derechos al debido proceso y a la intimidad de dos estudiantes a los que no se les aplicó correctamente el manual de convivencia.

Hay una pregunta que se le ha olvidado a algunos oradores y juristas en la actualidad: ¿cuál es mi audiencia? O ¿a quién quiero persuadir?

En entrevista con ÁMBITO JURÍDICO, el representante Germán Navas Talero respondió a las críticas que ha recibido la nueva ley que obliga a todos los estudiantes de Derecho a aprobar un examen habilitante de Estado para poder litigar.

Según la Sala Penal, la conducta de la procesada configuró una acción imprudente en la medida que creó un riesgo desaprobado jurídicamente, lo cual descarta el caso fortuito aducido por la defensa