Suspenden por un mes a fiscal que no evitó que testigo escuchara declaraciones precedentes
La conducta afectó el buen servicio de la administración de justicia, pues en un escenario judicial las partes deben guardar estricto cumplimiento de las reglas y garantías del debido proceso.
08 de Septiembre de 2022
Un juzgado que adelantaba un caso contra un menor de edad por el delito de extorsión compulsó copias al consejo seccional de la judicatura respectivo por la presunta irregularidad de una fiscal al preparar a un testigo, pues le permitió escuchar parte de una declaración rendida por otro declarante dentro del juicio penal.
Para la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, la fiscal sabía que en el sistema penal acusatorio la labor de interrogar no descansa prima facie en el juez, y el artículo 397 del Código de Procedimiento Penal (CPP) indica que solo podrá hacerlo de forma excepcional.
La incidencia del testimonio en el proceso penal no tuvo trascendencia dentro de la investigación disciplinaria, dado que el deber funcional que se reprocha no era obtener una sentencia condenatoria, sino el de abstenerse de facilitar al testigo la escucha de la declaración previa y respetar, garantizar y velar por la salvaguarda de los derechos de los intervinientes en el proceso.
En razón a lo anterior, se le sancionó con suspensión e inhabilidad especial de un mes por trasgredir el deber previsto en el numeral 1° del artículo 153 de la Ley 270 de 1996, en concordancia con lo señalado en los artículos 396 y 138-2 del CPP, como falta grave en la modalidad dolosa (M. P.: Magda Victoria Acosta Walteros).
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!