El silencio respecto de la carencia de los permisos de ley para promover y comercializar unos lotes de urbanización puede ser determinante para que gente del común y sin experiencia en transacciones de esta estirpe se interese en su compra, lo que hace que se concreten los respectivos negocios. En este contexto, el alto tribunal reiteró que solo cuando las partes en un contrato se hallan en igualdad de condiciones es viable concluir que ninguna está en posición de garante respecto de la otra. De esta manera, recordó que el ocultamiento o la mentira en las negociaciones contractuales puede constituir un medio inequívoco de artificio o engaño, como uno de los elementos que configuran el delito de estafa (M.P. Eugenio Fernández Carlier).