Caso Luis Carlos Galán: retractación no constituye prueba nueva para promover la revisión de una condena

La solicitud de revisión de la condena de 24 años de prisión proferida contra el exsenador Alberto Santofimio Botero, como coautor del homicidio del candidato presidencial Luis Carlos Galán Sarmiento, en 1989, fue inadmitida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Si bien la defensa aducía la existencia de dos supuestas pruebas nuevas que no habían sido conocidas ni debatidas durante el juicio y justificaban modificar parcial o totalmente su sentencia condenatoria, el alto tribunal no acogió sus argumentos.

En efecto, advirtió que el exsenador “no presentó prueba nueva alguna, sino un denso escrito de opiniones, en su mayoría expresadas en medios de comunicación con posterioridad al proceso, y actuaciones realizadas en otros expedientes que no ofrecen trascendencia alguna para derruir las presunciones de legalidad y acierto de la sentencia condenatoria dictada por la Corte contra Alberto Rafael Santofimio Botero”.

La Sala reprochó que la defensa pretendiera revivir el debate probatorio, agotado en las instancias y en el recurso extraordinario de casación, cuestionando el mérito que se le otorgó a las pruebas aportadas al proceso, lo cual no se ajusta al objetivo de la acción de revisión. (Lea: Inadmiten tutela interpuesta contra fallo que condenó a Alberto Santofimio por la muerte de Luis Carlos Galán)

Uno de los argumentos del apoderado sostenía que John Jairo Velásquez Vásquez, jefe de sicarios del narcotraficante Pablo Escobar, supuestamente mintió al incriminar al exsenador en el asesinato del candidato presidencial y se retractó en una declaración ante la Comisión de la Verdad.

Tal postura sirvió para que la corporación recordara que la retractación no constituye una prueba nueva y no sirve para promover una acción de revisión, “pues la presunción de acierto y legalidad de la sentencia no puede ser desconocida con simples suposiciones o cambios de criterio de algunos de los testigos”. (Lea: Confirmada condena contra Alberto Santofimio por muerte de Luis Carlos Galán)

Así mismo, aclaró que esa figura solo puede ser usada para pedir una acción de revisión cuando hay una sentencia en firme que determine que el testigo incurrió en falso testimonio, lo que no ocurre en el caso analizado, en tanto no hay ninguna decisión judicial que establezca que Velásquez Vásquez mintió (M. P. Luis Antonio Hernández Barbosa).