Una demanda pretende la inexequibilidad de la expresión “como encargado”, contenida en el literal a) del artículo 163 (inhabilidades para ser contralor municipal) de la Ley 136 de 1994, en la cual se dictan una serie de normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Para el demandante, el legislador adicionó esta causal prohibiendo la elección para contralor municipal del ciudadano que en cualquier tiempo del periodo inmediatamente anterior a la elección hubiese ejercido dicho cargo en calidad de encargado, equiparando la condición de este con la del ciudadano que por elección y en propiedad ha ejercido dicho empleo, “relación que resulta carente de razonabilidad y proporcionalidad ante el ordenamiento jurídico superior, pues no existe razón que justifique que no se pueda ser elegido por haber ejercido temporalmente ese cargo en calidad de encargado”, finaliza el escrito. En el documento adjunto a esta nota puede encontrar las normas constitucionales y la jurisprudencia que presenta el actor como vulneradas.