Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.


Rechazan solicitudes de nulidad de Petro y la CRC por tutela que ordenó no transmitir consejos de ministros

Según los solicitantes, no se notificó sobre la tutela que protegió el derecho a la información, vulnerando su defensa.
235081

09 de Mayo de 2025

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

El Consejo de Estado rechazó las solicitudes de nulidad presentadas por el Presidente de la República y la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) en relación con una acción de tutela contra la Presidencia de la República por la presunta vulneración del derecho a la información de la accionante, con ocasión de las transmisiones de los consejos de ministros a través de canales privados de televisión.

Según los solicitantes, no fueron notificados de la acción de tutela que protegió el derecho a la información y ordenó no transmitir los consejos de ministros a través de canales privados, locales, regionales y comunitarios de televisión abierta. El alto tribunal, respecto al mandatario, indicó que la Secretaría Jurídica de la Presidencia, encargada de la representación legal, tuvo conocimiento oportuno de la tutela y presentó un informe en el que explicó por qué se debía negar el amparo.

En cuanto a la CRC, señaló que aunque no se le vinculó formalmente en el proceso su intervención fue válida y relevante para el fondo del asunto. El posible error de vinculación se corrigió al permitir la intervención de la entidad, asegurando así su derecho de defensa. La sala decidió no pronunciarse sobre las solicitudes de nulidad de varios ciudadanos, pues no tenían legitimación para presentarlas, ya que no fueron parte del proceso. (Lea: Decisión que prohíbe transmitir consejos de ministros en canales privados y reacciones)

Lo mismo ocurrió con algunas solicitudes de coadyuvancia e intervención que fueron presentadas después de la notificación de la sentencia de primera instancia, pues cualquier decisión sobre ellas corresponde al juez de segunda instancia. Por último, la corporación aceptó las impugnaciones dentro del plazo legal presentadas por la Presidencia y la CRC, pero rechazó las impugnaciones de otros actores que no tenían legitimación (M. P. Alberto Montaña Plata).

Gracias por leernos. Recuerde que si es suscriptor puede descargar el documento soporte de esta noticia en el menú superior. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, los datos identificadores y los documentos sin límites.

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)