La Misión de Observación Electoral (MOE) publicó un informe crítico sobre las recientes elecciones presidenciales en Venezuela, revelando discrepancias significativas entre los resultados oficiales y los datos observados. Según el informe, el poder electoral venezolano no había entregado las actas escrutadas hasta el 2 de agosto, lo que impidió una verificación completa del resultado. Las actas publicadas en la web de la oposición, liderada por María Corina Machado y Edmundo González, muestran que el verdadero ganador sería Edmundo González y no Nicolás Maduro, como lo había anunciado el Consejo Nacional Electoral (CNE), dice la MOE.

El informe detalla que la diferencia de votos entre González y Maduro es de 3.500.797, cifra que supera los votos faltantes por contabilizar, que son 2.871.377. Incluso si todas las actas faltantes se incluyeran y fueran a favor de Maduro, González mantendría una ventaja de 629.420 votos. (Lea: Aprueban tratado comercial entre Colombia y Venezuela)

El informe también destaca que la diferencia entre los resultados de las actas y los boletines oficiales es tan grande que las actas faltantes no alterarían el resultado final. La MOE concluyó que, a pesar de las afirmaciones del CNE, los resultados finales mostraron a Edmundo González con 6.392.350 votos frente a los 2.891.553 votos de Nicolás Maduro.

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, con los datos identificadores y documentos sin límite.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.