MOE reconoce victoria de Edmundo González en Venezuela

La Misión de Observación Electoral (MOE) publicó un informe crítico sobre las recientes elecciones presidenciales en Venezuela, revelando discrepancias significativas entre los resultados oficiales y los datos observados. Según el informe, el poder electoral venezolano no había entregado las actas escrutadas hasta el 2 de agosto, lo que impidió una verificación completa del resultado. Las actas publicadas en la web de la oposición, liderada por María Corina Machado y Edmundo González, muestran que el verdadero ganador sería Edmundo González y no Nicolás Maduro, como lo había anunciado el Consejo Nacional Electoral (CNE), dice la MOE.

El informe detalla que la diferencia de votos entre González y Maduro es de 3.500.797, cifra que supera los votos faltantes por contabilizar, que son 2.871.377. Incluso si todas las actas faltantes se incluyeran y fueran a favor de Maduro, González mantendría una ventaja de 629.420 votos. (Lea: Aprueban tratado comercial entre Colombia y Venezuela)

El informe también destaca que la diferencia entre los resultados de las actas y los boletines oficiales es tan grande que las actas faltantes no alterarían el resultado final. La MOE concluyó que, a pesar de las afirmaciones del CNE, los resultados finales mostraron a Edmundo González con 6.392.350 votos frente a los 2.891.553 votos de Nicolás Maduro.

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, con los datos identificadores y documentos sin límite.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.