15 de Noviembre de 2024 /
Actualizado hace 7 horas | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Opinión / Columnista Online

Normas sobre la exclusión de accionistas en Colombia: ¿es necesaria su renovación?

164928

Sebastián Cadavid Jaramillo

Doctor en Derecho Privado

Docente universitario

En el marco legal colombiano, es relevante analizar la necesidad de establecer un régimen de exclusión de accionistas, considerando tanto las causas que justifican su existencia como los límites de la autonomía después de implementar los procedimientos de exclusión.

Un régimen de exclusión de accionistas cumple diversos propósitos fundamentales dentro del entorno empresarial en Colombia. Primero, la exclusión de accionistas puede resultar necesaria para proteger los intereses y el funcionamiento adecuado de la sociedad. En ciertas circunstancias, la permanencia de un accionista puede ser perjudicial para la estabilidad y el desarrollo de la empresa. La facultad de excluir a un accionista problemático permite salvaguardar el interés social y garantizar la continuidad de las operaciones (Castro y Bautista, 2019).

Además, el régimen de exclusión contribuye al mantenimiento del equilibrio y la armonía en las relaciones entre accionistas. En ocasiones, estas relaciones pueden volverse conflictivas o desequilibradas, poniendo en peligro la cohesión y la toma de decisiones efectivas. La existencia de un marco legal que regule la exclusión proporciona una herramienta para abordar situaciones en las que la presencia de un accionista perturba la armonía necesaria para el buen gobierno corporativo y el desarrollo del negocio (Cobaleda y Muñoz, 2016).

Otro propósito relevante es la protección de los accionistas minoritarios. El régimen de exclusión busca evitar que la mayoría de accionistas abuse de su poder para perjudicar a los accionistas minoritarios. Establecer procedimientos claros y justos para la exclusión garantiza que los derechos de los accionistas minoritarios sean respetados y que no sean expulsados o perjudicados sin una justificación adecuada (Martínez W. , 2019).

Estos propósitos demuestran la importancia de contar con un régimen de exclusión de accionistas en el contexto legal colombiano, ya que contribuye a preservar el interés social, mantener el equilibrio y la armonía entre los accionistas, y proteger los derechos de los accionistas minoritarios.

Causas que justifican la exclusión de accionistas:

La exclusión de accionistas en una sociedad puede justificarse debido a diferentes circunstancias que afectan la integridad, el buen gobierno y el desarrollo de la empresa. Algunas de las causas más comunes son las siguientes:

El incumplimiento grave de obligaciones contractuales o estatutarias por parte de un accionista puede poner en riesgo la estabilidad financiera o el funcionamiento adecuado de la sociedad. En estos casos, la exclusión se convierte en una medida necesaria para proteger la estabilidad y continuidad de la empresa (López Y. , 2020), lo que lleva a que se realicen de manera adecuada este tipo de actividades para que se puedan generar nuevas estrategias dentro del contexto en donde se da el incumplimiento.

La adopción de conductas perjudiciales o antisociales por parte de un accionista también puede justificar su exclusión. Estas conductas negativas pueden afectar tanto a la empresa como a los demás accionistas, generando conflictos, dañando la reputación de la sociedad o generando competencia desleal. La exclusión se presenta como una forma de preservar el ambiente armonioso y el desarrollo adecuado del negocio (Martínez J. , 2020).

Es así que, cuando un accionista se encuentra en una situación de incapacidad o inhabilidad que le impide cumplir con sus responsabilidades y compromisos como accionista, la exclusión puede ser una medida justificada. Esto incluye situaciones de enfermedad grave, incapacidad mental o inhabilitación legal que impidan una participación activa y efectiva en los asuntos de la sociedad (Vásquez, 2016).

Por otro lado, la violación grave de normas legales o estatutarias por parte de un accionista puede poner en riesgo el cumplimiento de las leyes y generar perjuicios significativos para la sociedad. En estos casos, la exclusión se presenta como una forma de garantizar el cumplimiento normativo y proteger los intereses de la empresa (Sandoval, 2014).

La pérdida de confianza o la falta de idoneidad por parte de un accionista puede justificar su exclusión. Si un accionista pierde la confianza de los demás accionistas o se demuestra su incapacidad para desempeñar un rol activo en la sociedad, la exclusión puede considerarse necesaria para proteger los intereses de la empresa y asegurar una gestión adecuada (Joya, 2022).

En resumen, existen diversas causas que pueden justificar la exclusión de un accionista en una sociedad, y todas ellas tienen como objetivo proteger la integridad, el buen gobierno y el desarrollo de la empresa, lo que permite que se integren de manera adecuada los principios que se usan para poder recopilar información de manera directa y eficaz para el proceso que se crea. En una próxima columna desarrollaremos cuáles son los límites de la autonomía de la voluntad después de implementar los procedimientos de exclusión.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)