"Se trata de errores de tipo caligráfico, de enumeración, transcripción y concordancia en los artículos 89, 99, 111, 123, 165, 180, 281, 289, 305, 317 y 319 de la Ley 1819 del 2016. Por ejemplo, el artículo 109 del proyecto de ley 178/16C y 163/16S (artículo 111 de la Ley 1819) propuso modificar el artículo 260-11 del Estatuto Tributario (E. T.), para cambiar el alcance del régimen sancionatorio a aplicar cuando el contribuyente infrinja las obligaciones relacionadas con la documentación comprobatoria en el régimen de precios de transferencia, disposición que fue aprobada por el Congreso con errores en la numeración, lo que afectó las concordancias dentro del mismo artículo. Otra de las correcciones indica que en el artículo 165 de la ley se adiciona el Libro VIII al E. T., en el que se incluyó, entre otros, el artículo 905, relacionado con los sujetos pasivos del monotributo. En el texto de la ponencia para primer debate se incluyó en el numeral 4° la expresión ""106"", sin que ello corresponda al texto original o tenga algún significado en el mismo, un error caligráfico necesario de eliminar del texto normativo. "