Una acción pública de inconstitucionalidad sostiene que, desde el 30 de diciembre del 2013, “la contribución que recae sobre los contratos de obra pública o concesión de obra pública y otras concesiones”, establecida en el artículo 6° de la Ley 1106 del 2006, perdió su vigencia por agotamiento en el tiempo, esto conforme a lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley 1430 del 2010. De acuerdo con el concepto del demandante, el Legislativo se limitó a darle el carácter de permanente a una ley tributaria que ya se encontraba por fuera del ordenamiento jurídico. Ello en razón a que su vigencia había terminado desde hacía más de un año. Razón por la cual, concluye, si la voluntad de este era la de mantener dicho tributo debía reproducir la norma acusada en una totalmente nueva, en la cual se definieran todos los elementos que integran el tributo, estos son sujeto activo y pasivo, hecho generador, base gravable y tarifa.