Para la Corte Suprema de Justicia, la excitación a la desobediencia civil o críticas a gobiernos anteriores no pueden interpretarse como una incitación a delinquir; tampoco tendrían la connotación de injuriosas las afirmaciones genéricas sobre la vocería que la supuesta víctima ejerza en torno a grupos armados ilegales, y tampoco podría configurarse la calumnia si el columnista no describe con precisión las circunstancias de comisión del delito que, según el querellante, le atribuiría su agresor sin que él hubiera incurrido en ellas. Además, expresó que el artículo 225 del Código Penal permite exonerar de responsabilidad penal por la comisión de injuria y calumnia a quienes se retracten de las afirmaciones de las cuales se pregona la lesión al bien jurídicamente tutelable (M. P. Eugenio Fernández Carlier).