Reforma pensional enfrentará múltiples demandas tras sanción presidencial

Tras la sanción de la reforma pensional por el presidente Gustavo Petro, varios sectores han anunciado que presentarán demandas ante Corte Constitucional, pues consideran que esta ley, que entrará en vigor el primero de julio del 2025, no beneficiará a los colombianos.

El patrón de las acciones parece inclinarse por el trámite dado al proyecto de ley, particularmente en su último debate en la Cámara de Representantes, cuando se decidió acoger el texto aprobado previamente por la plenaria del Senado.

El director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, informó que la colectividad radicará una demanda de inconstitucionalidad porque “es una ley que amenaza la estabilidad macroeconómica de Colombia, una ley que cercena y no le permite a los jóvenes de Colombia, especialmente a los menores de 30 años, acceder a una pensión en el futuro”. (Lea: Así va la reforma pensional)

La acción del partido se basará en las siguientes supuestas irregularidades: vicios de procedimiento, porque habría sido aprobada sin la adecuada deliberación y violación al principio de deliberación, debido a la adopción del texto del Senado sin discusión en la plenaria de la Cámara de Representantes. Además, por una supuesta insostenibilidad fiscal. (Lea: Hoy se sancionó la reforma pensional, conozca los cambios que vienen)

Además de la demanda encabezada por Vallejo, se sumarían otras cinco que presentarán individualmente los congresistas Paloma Valencia, Miguel Uribe Turbay, Andrés Forero, Óscar Villamizar y Edward Osorio.

El Director Nacional del Centro Democrático, Gabriel Jaime Vallejo Chujfi, explica las razones por las cuales el partido presenta demanda de inconstitucionalidad contra la Reforma Pensional.

Nos oponemos a una reforma con graves vicios en el trámite legislativo, que pone en… pic.twitter.com/OstSWVbPdR

— Centro Democrático (@CeDemocratico) July 16, 2024

Valencia dio a conocer que presentará la demanda porque “en la Cámara eludieron el debate y establecieron un régimen pensional que afecta al 41 % de la población, además de imponer impuestos a las pensiones de algunos ciudadanos. Esta reforma pone en riesgo el ahorro pensional”.

La congresista aseguró que “es necesaria la reducción a los subsidios a las altas pensiones y lograr que estos vayan a los más vulnerables, pero hay que mantener los fondos de pensiones que son imprescindibles para el mercado de capitales y no se puede dejar una deuda impagable a las futuras generaciones”. (Lea: Asofondos afirma que la reforma pensional no asegura la sostenibilidad del sistema a largo plazo)

🚨#ATENCION
Hoy presentaré una demanda de inconstitucionalidad contra la reforma pensional del gobierno de Petro. En la Cámara, eludieron el debate y establecieron un régimen pensional que afecta al 41% de los colombianos, además de imponer impuestos a las pensiones de algunos… pic.twitter.com/J5IkptzK07

— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) July 16, 2024

Por su lado, el representante Óscar Villamizar confirmó que presentará una demanda contra la ley por considerar que se vició su trámite y se vulneraron los derechos y principios de deliberación, publicidad y buena fe. “Una reforma de 95 artículos aprobada en 55 minutos sin poder hablar, ni deliberar es arbitraria e inconstitucional”, dijo. (Lea: Colpensiones está preparada para la reforma pensional: Jaime Dussán)

Además, señaló que la vulneración a la buena fe y transparencia ocurrió cuando en la proposición aprobada consignaron aseveraciones que no eran ciertas: “En la proposición no solo dijeron que habíamos debatido la reforma a fondo y con rigor cuando solo llevábamos el 7 % del texto aprobado, sino que decía que se nos había entregado el texto de Senado en físico en las curules. Eso es mentira, nunca se nos entregó nada, eso raya con la falsedad en documento público”.

Mañana radicaremos ante la @CConstitucional la demanda contra la reforma pensional, que fue aprobada arbitrariamente en el Congreso y que, incurre en vicios de procedimiento.

Las excusas chimbas del gobierno no serán una piedra en el camino para que sigamos luchando por el… pic.twitter.com/kX3kvsx46P

— Óscar Villamizar M. (@OscarVillamiz) July 16, 2024

Otra colectividad que anunció demandas fue Cambio Radical. El senador Carlos Motoa expresó que la reforma “no aborda problemas críticos como el acceso y la cobertura, no soluciona la informalidad laboral y no tiene en cuenta la baja natalidad en Colombia”. Además, añadió que la reforma es inconstitucional pues “durante los debates no se respetaron las reglas del bicameralismo ni las normas democráticas”. (Lea: Reforma pensional: un sistema de previsión desenfocado)

La Reforma Pensional propuesta por el gobierno del "cambio" es inconstitucional y no soluciona problemas de acceso, cobertura o informalidad laboral. @senadormotoa #SomosOposición #NoMásBlaBlaBla ¿ #PensionarseEsUnaRealidad ? pic.twitter.com/hMT16acccb

— Cambio Radical (@PCambioRadical) July 16, 2024

Asimismo, el senador David Luna explicó que la reforma está “manchada hasta los tuétanos de corrupción y fue ‘pupitreada’ en el Congreso de la República. Más de 18 millones de colombianos serán obligados a cotizar en Colpensiones, donde, lamentablemente, sus ahorros serán expropiados y utilizados como fuente de recursos para la politiquería de este gobierno. ¡Qué desastre!”.

Hoy, la reforma pensional, manchada hasta los tuétanos de corrupción y que fue PUPITREADA en el Congreso de la República, se convertirá en ley. Más de 18 millones de colombianos serán obligados a cotizar en Colpensiones, donde, lamentablemente, sus ahorros serán expropiados y… pic.twitter.com/AlxGAiFZoN

— David Luna (@lunadavid) July 16, 2024

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, con los datos identificadores y documentos sin límite.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.