El ataque encaminado a la carga de la prueba debe orientarse por la vía directa y no por la senda de los hechos, ya que no se trata de determinar yerros de valoración probatoria sino la violación de la norma que regula esa obligación de índole probatorio, reiteró la Sala Laboral de la Corte Suprema. En efecto, añade el fallo, cuando se está debatiendo lo concerniente a la crítica sobre quien tiene la obligación de probar un determinado hecho la vía adecuada para orientar el ataque es la directa, porque en estos eventos, dada su naturaleza eminentemente jurídica, no es factible analizar por la vía de los hechos (M. P. Gerardo Botero).