La Corte Constitucional publicó el texto del fallo que declaró fundadas las objeciones por inconstitucionalidad presentadas por el Gobierno Nacional en relación con los artículos 2°, 3° y 4° del proyecto de ley que buscaba regular aspectos salariales y prestacionales de los miembros de las asambleas departamentales (P.L. 136/06S-240/07C). En el escrito de objeciones se indicaba que el régimen salarial y prestacional de los diputados es de competencia exclusiva del legislador, por lo que no podían delegarse esas atribuciones en las asambleas departamentales. De igual forma, establecía que las medidas no eran consistentes con el marco fiscal ni consultaban el estado de las finanzas de las entidades territoriales. La corte estuvo de acuerdo con esos argumentos, pues, además de la ausencia de un marco fiscal, la definición del régimen prestacional de los diputados tiene reserva de ley (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub).