La Corte Constitucional señaló que carece de competencia para conocer el proyecto de acto legislativo que pretendía reformar algunas disposiciones de la Constitución en relación con la administración de justicia (P. A. L. 007/11S-009/11S-011/11S-012/11S-013/11S-143/11C). A juicio del alto tribunal, la iniciativa no tiene vocación de producir efectos jurídicos, al no haber sido promulgada, por las objeciones por inconstitucionalidad e inconveniencia que presentó el Presidente de la República y el posterior archivo que dispuso el Congreso. Alberto Rojas y Jorge Iván Palacio salvaron el voto al considerar que si bien procedía la inhibición, era indispensable que la Corte resolviera las nuevas problemáticas de este tipo de demandas de inconstitucionalidad (M. P. Jorge Iván Palacio).