La Sala Plena de la Corte Constitucional tiene programado para esta semana el estudio de 14 acciones de inconstitucionalidad, cuatro incidentes de nulidad de sentencia y 10 expedientes de tutela. Entre los temas centrales de la agenda se encuentra un expediente, de varios que están en curso, contra la Ley 1776 del 2016, que crea y desarrolla las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social – Zidres. El debate actualmente se encuentra empatado y, por esa razón, el conjuez Germán Quintero tendrá el voto decisivo. Justamente, la alta corporación realizó una audiencia pública con el fin de recibir información especializada para adoptar una decisión en torno a este tema. Se acusan los artículos 3, 4 y 7, parciales; 8, 10, 13, 14, 15, 17, 20 y 21, parciales, 29 y la totalidad de la ley por vicios de forma. De otra parte, se analizará el numeral 1° del artículo 239 y el 240 del Código Sustantivo del Trabajo, en los cuales se establece que ninguna trabajadora puede ser despedida por motivo de embarazo o lactancia, así como el periodo correspondiente cuando dicho despido se produzca durante los tres meses posteriores al parto. Según el accionante, la estabilidad laboral reforzada prevista en las normas acusadas no protege a la mujer embarazada o en lactancia cuando depende económicamente de su cónyuge o compañero permanente, lo cual desconoce, presuntamente, derechos, principios y valores constitucionales, motivo por el cual solicitó la exequibilidad condicionada, bajo el entendido que “las garantías con que cuenta la mujer embarazada trabajadora se extiendan a la mujer no trabajadora que depende económicamente a través de su pareja, para que sus derechos estén siempre garantizados”, finalizó el escrito.