La Sala Plena de la Corte Constitucional, integrada por tres magistrados titulares y dos conjueces, decidió no aceptar el impedimento presentado por el magistrado Jorge Ignacio Pretelt para conocer de la demanda relacionada con el régimen pensional de los congresistas (artículo 17 de la Ley 4ª de 1992).

Vale la pena recordar que, hace dos semanas, fue presentado un memorial en el que se informó sobre una demanda en la que tiene interés el padre de Pretelt y que, según los accionantes, podía constituir una causal de recusación, pues se refiere al reconocimiento de una pensión objetada por el Fondo de Previsión del Congreso de la República.

“La Sala no cuenta con la pluralidad mínima para decidir sobre la pertinencia de esa petición, que bien podría tener el alcance de una recusación, en la cual no interviene el magistrado en torno al cual gira esta última”, precisó la corporación.