El Consejo de Estado estableció que la acción no reunía los requisitos que se imponen para la presentación de anexos, de acuerdo con el artículo 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA, Ley 1437 del 2011). En ese sentido, el despacho ponente explicó que el actor no aportó constancia de publicación del acto demandado, como lo exige el numeral 1º de la citada disposición. Así las cosas, el personero distrital Ricardo Cañón contará con 10 días para que corrija el déficit observado en su demanda, en la que se aspira a dejar sin efectos la Resolución 2686 del 2012, que da lugar al uso de estas armas de letalidad reducida (C. P. Guillermo Vargas Ayala).