El Consejo de Estado declaró la responsabilidad de la Superintendencia de Notariado y Registro por la falla del servicio registral en la que incurrió al haber omitido, por un error mecanográfico, una inscripción en el folio de matrícula inmobiliaria de un inmueble, situación que afectó los intereses de un demandante en un proceso ejecutivo. Para la Sala, luego de recordar la importancia de la veracidad y adecuación a la realidad de los certificados de libertad y tradición, aunque las anotaciones indebidas no constituyen per se una conducta ilegal, estas pueden llegar a constituir daños antijurídicos en la medida en que un tercero haya basado su conducta en la información consignada en ese instrumento. Por lo anterior, el alto tribunal reiteró que la obligación indemnizatoria no surge del manejo irregular de los folios en el registro, sino de la información equivocada suministrada mediante la expedición de certificaciones sobre dichos folios (C.P. Mauricio Fajardo Gómez).