General
Cámaras en instituciones de protección a menores pueden interferir en su derecho a la intimidad
28 de Agosto de 2017
![camaraweb-tecnologia-comunicacionshut-1509241649.jpg](/sites/default/files/styles/imagen_800x400/public/node/deflt/field_image/1970-01/camaraweb-tecnologia-comunicacionshut-1509241649.jpg.webp?itok=eQ06sCYw)
Siendo las instituciones de protección lugares donde se desarrollan actividades cotidianas personales y laborales, de menores de edad y trabajadores respectivamente, y en los que la principal función es la protección y el restablecimiento de los derechos de los primeros, el uso de cámaras privadas se debe restringir a espacios exteriores de las instalaciones y los comunes en el interior, indicó el ICBF en un reciente concepto. (Lea. Así se vulneran derechos a menores en reparación directa por defecto procedimental)
En ese mismo sentido, manifestó que los espacios destinados a actividades privadas, tales como baños, dormitorios, así como en los que se desarrollan actividades relacionadas con el restablecimiento de derechos, como terapias, apoyo, intervención o seguimiento sicológico o de trabajo social no pueden ser objeto de dichos sistemas, ya que pueden constituir una injerencia arbitraria en sus derechos a la intimidad, honra y libre desarrollo de la personalidad.
Adicionalmente, explicó la entidad, puede generar una barrera en el objetivo de la medida, pues puede impedir que se desarrolle una relación de confianza y seguridad de los menores con las personas a cargo y con el lugar como tal. (Lea: No es válido cumplir mayoría de edad para cerrar proceso de restablecimiento de derechos)
Recordó, además, que el derecho a la intimidad de los niños se encuentra consagrado en el artículo 33 del Código de la Infancia y la Adolescencia.
“Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la intimidad personal, mediante la protección contra toda injerencia arbitraria o ilegal en su vida privada, la de su familia, domicilio y correspondencia. Así mismo, serán protegidos contra toda conducta, acción o circunstancia que afecte su dignidad”, indica puntualmente la norma.
Sin embargo, agregó que en caso de llegarse a autorizar su uso, el contenido capturado se considera un dato sensible y, por ende, confidencial, que debe administrarse de acuerdo a lo previsto en la Ley 1581 del 2012. (Lea: Servicio de transporte escolar debe habilitar cámaras de video con acceso a padres de familia)
Por último, recordó que los sistemas de videovigilancia se encuentran autorizados en Colombia siempre y cuando tengan como finalidad prevenir o detener perturbaciones a la seguridad y tranquilidad individual en lo relacionado con la vida y los bienes propios o de terceros, y que cuenten con la autorización de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, y respeten los derechos fundamentales de las personas. (Lea: Cámaras de video en áreas de trabajo deben garantizar la honra y dignidad del trabajador)
ICBF, Concepto 29, 22/03/2017
Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvil. Solicite un demo.
Opina, Comenta