La Corte Constitucional aclaró que la definición de competencia sobre el control de constitucionalidad de decretos y otros actos generales sin fuerza de ley no ha sido pacífica.

Así, el alto tribunal recordó que se considera atípico o especial el control de constitucionalidad sobre decretos diferentes a los mencionados en los artículos 241 y 10 transitorio de la Constitución o de otros actos reputados administrativos.

Al declararse inhibida para fallar una demanda contra el Decreto 3806 del 2009, que busca desarrollar las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) en la contratación pública, la Corte señaló que también ejerce este control sobre:

-       Decretos con fuerza de ley expedidos antes de la promulgación de la Constitución de 1991.

-       Decretos compilatorios de leyes.

-       Decretos que declaran un estado de excepción.

-       Decretos expedidos con ocasión del ejercicio de facultades conferidas por disposiciones transitorias de la Constitución que no preceden al artículo 10 de tales normas.

-       Decreto de ejecución de la convocación de un referendo constitucional.

-       Acto de autoridad electoral de determinación del censo electoral, en el marco de la reforma constitucional por vía de referendo.

-       Acto de la autoridad electoral de declaración de aprobación de un referendo constitucional.

-       Actos de particulares gestores de una iniciativa popular para el trámite de una ley convocatoria de un referendo constitucional.

-       Decretos que convocan a sesiones extraordinarias al Congreso de la República.

-       Decretos y resoluciones adoptadas en cumplimiento de lo dispuesto en un acto legislativo.

(Corte Constitucional, Sentencia C-049, feb. 7/12, M. P. Mauricio González Cuervo)