Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)


Se imponen metas mensuales de expedición de sentenciasProrrogan medidas de descongestión hasta el 31 de marzo del 2015 (10:32 a.m.)

100080

30 de Enero de 2015

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura también estableció metas para los despachos que, de no ser cumplidas, pueden dar lugar a la supresión de los juzgados en cualquier momento, como lo establece el artículo 4º del acuerdo expedido. Sin embargo, y pese a que el artículo 7º recalca el carácter obligatorio del deber de dar alcance a tales objetivos, el parágrafo 1º del mismo permite que los operadores que, de acuerdo al cronograma, consideren que no podrán obtener esos resultados deben informarlo inmediatamente a la sala administrativa del correspondiente consejo seccional, para que se tomen los correctivos a los que haya lugar. Esta última, dice, podrá solicitar la eliminación de despachos con los rendimientos más bajos. Así las cosas, la Sala impuso metas mensuales de entre 30 y 1.000 sentencias (incluyendo casos de desistimiento tácito) para los jueces civiles; de 30 para los de familia; de entre 15 y 30 para los promiscuos; de 15 a 48 para la jurisdicción penal; entre 25 y 41 para operadores contenciosos y de 10 para las salas disciplinarias de los consejos seccionales y superior. Frente a las reclamaciones del Consejo de Estado, precisó exactamente los cargos de descongestión de la jurisdicción contenciosa que fueron suprimidos por medio del Acuerdo PSAA14-10282 del 2014.

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)