Hoy miércoles, la Sala Plena de la Corte Constitucional debatirá la ponencia del magistrado Gabriel Eduardo Mendoza sobre el expediente D-10934, en el que se ataca el literal I) del artículo 151C de la Ley 100 de 1993, adicionado por el artículo 3º de la Ley 1580 del 2012, por infringir, aparentemente, los artículos 13 y 48 de la Constitución Política de 1991. En argumentación del demandante, la norma incurre en una vulneración que ubica en condiciones de inferioridad a quienes aspiren a obtener la figura de la pensión familiar, por cuanto introduce un requisito adicional que discrimina a los ciudadanos que por alguna razón no tuvieron la posibilidad, antes de los 45 años de edad, de cotizar el 25 % de las semanas requeridas al Sistema General de Pensiones. Por otro lado, se estudiará la constitucionalidad del P. L. 078/14S-187/14C, en el que se modifican los artículos 15 y 16 de la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia (Ley 270/96), que busca la  creación de cuatro salas de descongestión laboral en la Corte Suprema de Justicia por un periodo de ocho años. Mañana jueves, se planea el estudio de varios expedientes de tutela, en especial la T-4167863, en la que se analizará, una vez más, la ponencia del magistrado Jorge Ignacio Pretelt sobre la forma de unión solemne de las parejas del mismo sexo. Según fuentes consultadas, se espera una decisión para ese día.