La Corte Suprema de Justicia recordó que el contrato de seguro es de interpretación restrictiva, por lo que para determinar con exactitud los derechos y obligaciones de los contratantes debe predominar lo que establezca el texto del contrato. Sin embargo, en lo que tiene que ver con las cláusulas que extienden riesgos cubiertos, se debe evitar que la compañía termine eludiendo su responsabilidad o que se deje sin función el contrato. De otra parte, resaltó la necesidad de que la póliza individualice las eventualidades por las que responderá. En el fallo, la corte se refirió a la naturaleza de los seguros de manejo y riesgos financieros (M.P. Ruth Marina Díaz Rueda).