Por presuntamente desconocer el derecho a la propiedad privada, demandan normas del Código de Extinción de Dominio (11:25 a.m.)

La Corte Constitucional admitió una demanda contra los numerales 10 y 11 del artículo 16 de la Ley 1708 del 2014 (Código de Extinción de Dominio), que establecen la extinción sobre bienes que se encuentren en determinadas circunstancias, por ejemplo, frente al reconocimiento de los derechos de terceros de buena fe exenta de culpa. Lo anterior por desconocer presuntamente la protección constitucional a la propiedad privada, ya que la Constitución consagró un régimen de protección que habilita su restricción solo en los eventos en que (i) los bienes sean adquiridos mediante enriquecimiento ilícito, (ii) en perjuicio del tesoro público o (iii) con grave deterioro de la moral social. Además, explica la demanda, las normas desincentivan el acceso a la propiedad generando inseguridad jurídica y desconfianza, en la medida en que en cualquier tiempo es posible declarar la extinción de dominio respecto de bienes lícitamente adquiridos; desconociendo, a su vez, la naturaleza patrimonial de la acción. Por esta razón, los accionantes consideran que las causales contempladas por el legislador exceden las competencias otorgadas por el constituyente. Así las cosas, solicitan su inexequibilidad (demandantes: Mauricio Pava Lugo y Luis Alejandro Ramírez).