La Sala Plena de la Corte Constitucional informó la decisión sobre la demanda D-10691, en la que se acusaba la reforma al Estatuto Tributario de hace dos años, Ley 1739 del 2014, de violar los artículos 142, 143, 154, 157 y 347 de la Constitución Política. Así, el alto tribunal resolvió la exequibilidad al determinar que no existieron vicios de trámite que permitieran determinar algún tipo de violación al ordenamiento superior. Según argumenta el comunicado,  la  disposición no se limitó a financiar el déficit presupuestal de la vigencia 2015, “toda vez que contempló medidas con el fin de generar rentas permanentes que contribuyan a la sostenibilidad fiscal de los años 2016, 2017 y 2018, ello no mutaba su carácter de ley de financiamiento y, por tanto, no se evidencia un desconocimiento de la Constitución”. Por otro lado, la magistrada María Victoria Calle salvó su voto por no estar de acuerdo con la decisión mayoritaria. Por su parte, el magistrado Luis Ernesto Vargas Silva anunció la presentación de una aclaración de voto sobre algunos de los fundamentos de la sentencia. Finalmente, la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado y los magistrados Luis Guillermo Guerrero, Alejandro Linares Cantillo, Gabriel Eduardo Mendoza, Jorge Iván Palacio y Alberto Rojas Ríos se reservaron la posibilidad de presentar aclaraciones de voto sobre diversos aspectos de las consideraciones que se tuvieron en cuenta en el presente fallo (M. P. Jorge Ignacio Pretelt) .