Causales de aprehensión por doble facturación o factura presuntamente falsa no se pueden aplicar por analogía (4:02 p.m.)
115248
06 de Febrero de 2020
Escucha esta noticia audio generado con IA
Haz completado el límite de noticias
Suscríbete y continua la experiencia Legis
De la lectura de la causal de aprehensión del numeral 10 del artículo 647 del Decreto 1165 del 2019 (Decreto de Régimen Aduanero) se entiende que la misma se tipifica de manera específica a hechos relativos a la doble facturación, mientras que la causal prevista en el numeral 9 tipifica hechos distintos respecto de los documentos soporte, entre ellos la factura comercial, cuando la misma sea presuntamente falsa o inexacta o presente información sospechosa o inadecuada, como sería el caso de no indicar claramente el valor, escribirlo a mano o presentar borrones, enmendaduras o muestras de alguna adulteración. Teniendo en cuenta la autonomía de las dos causales, precisó la Dian, los numerales 9 y 10 no pueden ser aplicados por interpretación analógica o extensiva, sino que el operador jurídico debe sujetarse a que los hechos ocurridos estén plenamente descritos o tipificados a una de las causales citadas.
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!