Corrigen error en norma que hacia precisiones sobre la Decisión 486 del 2000

Revisada la Resolución 59671 del 2020, la Superintendencia de Industria y Comercio identificó que se cometió un error de digitación, por cuanto los dos numerales que se adicionaron (artículos 9 y 10) al Capítulo primero del Título X de la Circular Única no correspondían a los numerales 1.2.5.16 y 1.2.5.17, sino a los numerales 1.2.5.17 (marcas de posición) y 1.2.5.18 (marcas animadas o de movimiento), respectivamente. Así, la entidad acaba de expedir una nueva norma para corregir dicho error. De acuerdo con el artículo 134 de la Decisión 486 del 2000, es obligatoria la representación gráfica para que un signo pueda ser susceptible de protección a través de una marca; sin embargo, allí no se establece la manera como se deberá cumplir con este requisito para las marcas no tradicionales, tales como las marcas de posición y animadas, por lo que en la Resolución 59671 se adicionó lo pertinente para dar claridad a los solicitantes de esta clase de signos.