El mandato oculto se presenta cuando se esconde o no se da a conocer a terceros el nombre del mandante, y el mandatario celebra y ejecuta el acto como suyo y por su propia cuenta, sin expresión o mención del mandato. Así lo señaló la Corte Suprema de Justicia al explicar que los efectos en este caso se radican en el mandatario, pues el dueño del interés permanece oculto y solo le sería oponible si llegare a conocerse o invocarse. La corte aclaró que la ocultación puede versar sobre el mandato con o sin representación, pero que en todo caso configura un evento de interposición real, verídica y cierta. Con estos argumentos, la Sala Civil concluyó que es distinta la simulación relativa por interposición de persona del mandato oculto, por cuanto en la primera figura hay una apariencia de la realidad del titular, mientras que en el mandato oculto la interposición es verídica y obedece a un acto dispositivo serio y actual (M.P. William Namén Vargas).