La Corte Suprema de Justicia, haciendo varias aclaraciones sobre el recurso de casación, recordó que la interpretación errónea es una modalidad de violación de la ley sustancial que se presenta cuando el juzgador expresa en sus consideraciones un entendimiento de la noma  que no corresponde a su verdadera exégesis. Luego, en la sentencia debe aparecer explícita la referencia a la norma mal interpretada, o al menos ser indudable que en la decisión atacada se aplicó la disposición dándole una inteligencia que no corresponde a su verdadera hermenéutica. Encuentre la aplicación de esta tesis en la resolución del caso concreto objeto de estudio (M. P. Omar de Jesús Restrepo, magistrado de descongestión).