Reforma a la justiciaComunidad jurídica, dividida frente a reforma de equilibrio de poderes (10:36 a.m.)

En un foro convocado por los tribunales superiores de Cundinamarca y Bogotá, el magistrado Alberto Poveda, integrante de esa última corporación, advirtió que no se puede perder la oportunidad histórica con la que cuenta la sociedad para que se elimine la inoperancia de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. Pese a que las altas cortes y el fiscal propusieron el archivo del componente relativo a la justicia del proyecto de equilibrio de poderes, el jurista cuestionó que ahora, justo en el momento en que se conocen probables actos de corrupción en las altas cortes, es conveniente dejar pasar la oportunidad para que funcionarios aforados, como son los magistrados de altas cortes, cuenten con un juez natural eficiente, capaz de impartir justicia. En sentido contrario se expresaron el magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, Carlos Héctor Tamayo, y el presidente del Colegio Nacional de Abogados, Waldir Cáceres Cuero; el segundo se opone a la posibilidad de que la justicia pueda ser reformada en los términos en los que lo propone el proyecto de equilibrio de poderes; el magistrado Tamayo incluso sostuvo que si es por sus resultados en el campo eminentemente jurisdiccional, no parece acertado eliminar el Consejo Superior de la Judicatura.