Los magistrados María Victoria Calle y Luis Ernesto Vargas explicaron las razones por las cuales, a su juicio, la ley aprobatoria de la Convención contra la apatridia dio lugar a un vicio de trámite que ameritaba su devolución al Congreso (Ley 1588 del 2012). Los juristas explicaron que el artículo 160 de la Constitución busca que los parlamentarios se preparen debidamente para los debates en los que se voten leyes, por lo que proceder con la votación sin antes anunciar el proyecto menoscaba esa posibilidad. Según el salvamento, un vicio de esta naturaleza se dio con la aprobación del tratado, el 7 de junio del 2012, pues el debate se adelantó sin que en la sesión precedente hubiera sido anunciado (C. P. Mauricio González).