La utilización de uniformes privativos de la fuerza pública empleados para cometer delitos no compromete la responsabilidad del Estado (11:55 a.m.)

El Consejo de Estado decidió no declarar responsable a la Nación-Ministerio de Defensa y Policía Nacional, por el daño ocasionado a una persona víctima del hurto de dinero y de un arma de su propiedad, realizado por unos asaltantes que vestían prendas de uso privativo de la entidad. Según el alto tribunal, la utilización de uniformes privativos de la fuerza pública, empleados por los asaltantes, no comprometen la responsabilidad de la entidad, pues no se configura la falla del servicio por omisión. La Sección Tercera explicó que el uniforme policial no es un elemento que sea intrínsecamente peligroso para la comunidad. Además, para que pueda configurarse la falla del servicio de la entidad en relación con la custodia de ese tipo de elementos es necesario demostrar que incurrió en alguna omisión en el ejercicio de esa guarda, o que permitió la utilización de esos elementos para la perpetración de actos ilícitos. En el caso concreto, la Sala señaló que la persona implicada había sido retirada de la institución un día antes de la comisión del delito y ya se le había requerido para entregar los elementos de dotación (C. P. Danilo Rojas Betancourth).