Corte revive las 16 circunscripciones especiales para las víctimas

La Corte concedió una tutela interpuesta por el senador Roy Barreras en representación de los habitantes de los territorios que harían parte de dichas circunscripciones. Estas fueron concebidas con el objetivo de garantizar la representación y participación política de las víctimas del conflicto armado. La tutela había sido interpuesta en contra de la mesa directiva del Senado por dar por negado el acto legislativo que creaba las circunscripciones. El alto tribunal, al aplicar las reglas de mayorías, consideró que el informe de conciliación había sido aprobado afirmativamente por la mayoría absoluta de la plenaria. Igualmente señaló que pese a que el Senado ya había votado un informe de conciliación previo al que dio lugar a la tutela, este se encontraba legitimado para reabrir implícitamente el debate y votar una nueva conciliación. Lo anterior como medio para salvaguardar el principio democrático consagrado en el artículo 161 de la Carta. Por último, explicó que exigir el agotamiento de la vía interna en este caso “terminaría generando un sacrificio desproporcionado frente a la función representativa del congresista y avalando una actuación claramente arbitraria y caprichosa disfrazada de legalidad, cuando la acción de tutela ha sido ideada como un medio idóneo para enfrentar vías de hecho evidentes y restaurar la justicia”. Los magistrados Jorge Enrique Ibáñez, Gloria Stella Ortiz y Paola Meneses presentaron un salvamento de voto conjunto argumentando que la tutela era improcedente tanto sustancial como procesalmente, por lo que concederla llevó a que la Corte desbordara sus funciones, igualmente consideraron que en el caso específico no se advertía la vulneración de ningún derecho fundamental (M. P. Alejandro Linares Cantillo).